发布时间:2024-07-14 10:05:47 来源:本站 作者:admin
德国和荷兰最近公布了最新一次海上风电拍卖的结果。他们共授予了 6.5 吉瓦的发电容量。这对欧洲的能源转型有利。但这两个国家的拍卖设计都包括负面竞标。这给海上风电开发商带来了不必要的额外压力——对更广泛的风能供应链和欧洲的电力消费者产生了不利影响。
德国和荷兰最近授予了 6.5 吉瓦的新海上风电项目。德国授予了 2.5 吉瓦,荷兰授予了 4 吉瓦。具体来说,欧盟目前有 19 吉瓦的海上风电在运行。
这两个国家的拍卖都采用了负面竞标,风电场开发商出价他们准备为建造风电场的权利支付的金额——出价越高,获胜的可能性就越大。欧洲大多数其他国家都使用差价合约 (CfD) 拍卖,开发商出价他们认为需要的收入金额,出价最低者获胜。
如果您赢得负面竞标拍卖,您的收入将等于电力批发市场价格。如果您赢得差价拍卖,您的收入将等于您在拍卖中出价的价格,如果市场价格高于商定的执行价格,您需要向政府支付差额。
负面竞标金额是开发海上风电场成本的直接附加。这是开发商必须支付的额外费用,而他们在差价拍卖中无需支付。项目开发商必须转嫁这些成本。要么转嫁给仍在从供应中断和成本增加中恢复的风能供应链。要么以更高的电价形式转嫁给电力消费者。
拍卖结果
最新德国拍卖的结果是:
TotalEnergies 将支付 19.58 亿欧元来开发容量约为 1.5 GW 的 N-11.2 站点。因此他们每兆瓦支付 130 万欧元。
EnBW 将支付 10.65 亿欧元来开发约 1 GW 的 N12.3 站点。即每兆瓦 110 万欧元。
最新荷兰拍卖的结果是:
总部位于英国的 SSE Renewables 和荷兰国家养老基金 APG 和 ABP 将支付 4000 万欧元来开发 2GW 的 IJmuiden Ver Alpha 站点。即每兆瓦 20,000 欧元。
Vattenfall 和 Copenhagen Infrastructure Partners 将支付 8 亿欧元来开发 2GW 的 IJmuiden Ver Beta 站点。即每兆瓦 400,000 欧元。
德国和荷兰在之前的海上风电拍卖中都使用了负面竞标。荷兰之前对竞标设置了上限,相当于每兆瓦 70,000 欧元——现在他们的上限更高了。德国不设置上限。上一次拍卖的获胜者 BP 和道达尔能源公司支付了 126 亿欧元,获得了 7 GW 的开发权,相当于每兆瓦 180 万欧元。
负面竞标还意味着融资成本高于差价合约拍卖中授予的风电场。后者有固定收入,因此银行更愿意提供更多的债务融资。但在负面竞标拍卖中授予的项目有可变收入——电力的市场价格。因此,他们需要更多地依赖(更昂贵的)股权融资——尽管他们可以通过与承购商签署 PPA 来缓解这种情况。
“负面竞标增加了海上风电的成本。这些成本必须转嫁给消费者和风能供应链。这可能是财政部的短期收益。但对社会来说,这是一项长期成本”,WindEurope 首席执行官 Giles Dickson 表示。
非价格标准
荷兰拍卖大量使用非价格标准。对于 Alpha 网站来说,这些标准与生物多样性保护有关。对于 Beta 站点来说,这是系统集成。中标者做出了在这些领域进行投资的重大承诺。Vattenfall 和 CIP 承诺在鹿特丹建造一个 1 GW 电解器设施,该设施将使用 Beta 站点的可再生电力运行。Alpha 风电场被设计为一个“生活实验室”——风电场中超过 75% 的风力涡轮机将配备人工鱼礁,供肌肉和其他海洋动物使用。
“荷兰拍卖表明,欧洲风电行业在生态和系统集成方面具有巨大的优势。我们正在建设新的风电场,为欧洲的环境和能源系统创造持久的价值”,Giles Dickson 说。
德国拍卖仅使用价格标准。
钱用来做什么?
在德国,90% 的负面竞标筹集的资金将用于减少电网税。另外 10% 用于支持海洋生物多样性和可持续捕捞实践。好的。但建设这些风电场需要加强德国的海上风电供应链并扩大港口容量。德国政府也应该考虑投入一些资金。