发布时间:2024-06-11 17:56:55 来源:本站 作者:admin
这一发现是汤森路透一份新报告的一部分,该报告研究了英国法律市场及其影响其表现的主要趋势。研究人员发现,48% 的英国律师事务所律师和 50% 的内部律师希望法律行业领导任何与使用生成式人工智能工具(如 ChatGPT)相关的监管计划。
与此同时,略超过三分之一(36%)的英国律师事务所律师认为政府监管是必要的,而持这种观点的内部律师比例略高,为 44%。相比之下,只有 26% 的美国和加拿大律师支持政府对人工智能进行监督。研究还发现,超过四分之一(27%)的法律专业人士表示,他们的公司或部门正在使用或计划使用生成式人工智能,主要用途包括文档审查、法律研究、文档摘要、合同起草和知识管理。
有趣的是,38% 的英国律师事务所受访者表示,他们担心客户可能会反对他们使用生成式人工智能工具,尽管没有接受调查的英国客户表示他们曾明确要求公司不要使用这种工具。广泛采用人工智能工具的主要障碍包括可能出现不准确的响应、对数据安全的担忧以及需要遵守相关法律法规。
上个月,Legal Cheek 报道称,为在线企业提供支付处理服务的瑞典金融科技公司 Klarna 正在鼓励其内部律师使用 ChatGPT 来创建常见类型合同的初稿,以节省时间。
“大型律师事务所仅通过提供常见合同类型的模板就取得了非常好的业务,”该公司高级法律顾问塞尔玛·博格伦 (Selma Bogren) 表示。“但 ChatGPT 甚至比模板更好,因为你可以创建一些非常定制的东西。”
Bogren 继续补充道,“她不需要花一个小时从头开始制定合同或从模板开始工作”,“她可以在大约十分钟内修改 ChatGPT 草稿。”