发布时间:2024-08-02 17:29:06 来源:本站 作者:admin
过去一年,加拿大财产和意外伤害保险行业一直使用新的 IFRS-17 会计准则报告其财务结果。这一结果让人想起圣经中巴别塔的故事。
在《创世纪》中,地球上的每个人都说同一种语言,他们迁移到一个地方,然后开始建造一座以“天上的塔”为特色的城市。上帝担心地说:“来吧,让我们下去,在那里混淆他们的语言,这样他们就不会理解彼此的语言。”
在 IFRS-17 之后,该行业一直努力构建一个透明的关键绩效指标 (KPI) 的强大塔,以创建一种报告财务结果的通用语言。但迄今为止,这项工作的结果是,有很多机会误解结果。
“[新财务会计准则] 最令人担忧的部分是 IFRS-17 缺乏一致性,”Definity 财务报告副总裁兼加拿大保险局 (IBC) 财务常务委员会主席 Bryan Lillycrop 在 IBC 4 月份的财务事务研讨会上表示。
“有趣的是,我们的 [新会计] 准则本应让我们所有人都具有可比性,但却让我们的可比性比业内任何时候都低。”
IFRS-17 的起源
为什么 IFRS-17 会让保险公司在解释财务结果时使用如此不同的语言?
财产和意外险赔偿公司 (PACICC) 总裁兼首席执行官 Alister Campbell 最近向 BC 经纪人解释了 IFRS-17 的起源以及新财务会计准则应该解决的“问题”。
“在 [2008 年] [全球] 金融危机期间,事实证明,我们一直使用的 IFRS-4 并未充分揭示全球主要人寿保险公司产品组合中与长尾负债相关的风险,”坎贝尔在 6 月参加不列颠哥伦比亚省保险经纪人协会 2024 年年度股东大会和领导人会议的经纪人面前表示。
“这在加拿大尤为明显,宏利发现了这一点,并在其资产负债表中出现了一个巨大的漏洞,该漏洞与他们在收购美国 John Hancock 时购买的年金账簿有关。全球会计准则制定者的解决方案是将 IFRS 17 强加给保险业。
“当他们说‘保险’时,他们并没有区分需要这项新标准的人和我们 [财产和意外伤害保险行业]。因此,整个行业不得不大规模迁移……到 IFRS 17。想想看,它的价值只有 Y2K 的一半,但价格却是 Y2K 的两倍。”
预期效益
正如国际财务报告准则 (IFRS) 基金会所说,IFRS 17 的目的是“为所有 IFRS 管辖区的所有保险合同建立一个会计模型”。
“IFRS 17 为保险合同会计的所有方面提供了一致的原则。它消除了现有的不一致之处,使投资者、分析师和其他人能够有意义地比较公司、合同和行业。”
IFRS 基金会表示,新的财务报告准则适用于全球 450 家保险公司,2015 年资产超过 13 万亿美元。
加拿大偿付能力监管机构金融机构监管办公室 (OSFI) 表示,其目标是使 IFRS-17 的实施“资本中立”。换句话说,整个财产和意外伤害保险行业不会损失向加拿大人支付保险索赔所需的任何资本。
“我们听到他们说,‘我们希望保持资本中立’,”毕马威加拿大审计业务合伙人 Bobby Thomspon 表示,他曾为保险公司实施 IFRS-17 提供建议。
“最终——这实际上相当有趣——如果你在 2022 年底根据 IFRS-4 查看国内公司,然后在 2023 年底根据 IFRS 17 查看国内公司,OSFI 网站上公布的全行业 MCT [资本] 比率在这两年都是 249%。这几乎是你能得到的最中立的资本。”
但 Thompson 补充道,“一路走来,有赢家也有输家”。 “个别公司不得不向该系统投入更多资本,或者从资本中获得收益。这只是不同公司面临的风险和影响性质的函数。
“但从整个行业来看,我认为这是一个积极的故事。”