发布时间:2024-08-02 16:20:32 来源:本站 作者:admin
律师事务所和抵押贷款顾问越来越多地将客户介绍给“专业顾问”以获得有关印花税的建议,但这也存在一些问题……
“……律师每天都在处理 SDLT,所以他们应该好好研究这个问题,自己处理,而不是把责任推卸给从不处理这个问题的会计师。”
“我现在是 SDLT 专家——至少我比那些所谓为我提供建议的公司知道得更多!”
“……律师不了解 SDLT……”
以下是会计网站上一篇题为“产权转让律师是否应该就 SDLT 提供建议?”的帖子的回复中的几句话。或者将其推给“您的税务顾问”
撇开那些关于律师就税务问题提供建议的能力的惊人无知意见不谈,这些都凸显了一个更深层次的问题——在印花税方面,公司通常不愿意提供任何可能被视为“建议”的东西。原因并不难理解——早在 2010 年代,SRA 和 HMRC 对任何他们认为参与任何形式“规避” SDLT 的公司都采取了特别强硬的立场。除此之外,不提供超出您直接专业知识范围的建议这一简单事实意味着,在印花税方面——一种对购买者承担的个人税,并且比英国法规中的几乎任何其他税种都受到更多的例外、豁免和修订——最好谨慎行事。
问题是,当律师事务所(甚至是抵押贷款经纪人和 IFA)建议客户寻求有关税务的专业建议时,他们要么认为这是律师在“敷衍了事”,要么认为律师的意思是他们应该与会计师交谈,这同样糟糕。
然而,印花税与普通会计师在日常生活中处理的税收大不相同。非居民附加费和首次购房者减免的规定只是两个例子,印花税的适用范围与其他地方的定义非常不同。印花税本身就是一门独特的专业,因此提供建议的公司往往高度专业化。
问题是,会计师不仅不知道如何处理印花税,而且他们认为这实际上是律师应该自己处理的事情。如果你对会计师说,他们应该就其场所的电气安全向客户提供建议,因为他们知道如何更换插头,他们可能会看着你,好像你疯了一样。然而,他们认为,由于印花税与房产购买过程有关,产权转让律师也必须是印花税方面的专家。
但如何解决这个问题?在与客户沟通时使用更尖锐的语言?“寻求专业印花税税务顾问的建议?”,“不要使用您的会计师?”这些似乎可能会导致更多的误解,因为客户会拼命寻找一家(相当罕见的)SDLT 专家税务公司,或者他们的会计师在客户被告知不要与他们交谈后会得到支持。
HMRC 自己的计算器功能有限,在最简单的情况下只能用于粗略估算。对于任何比已婚夫妇出售其住所并购买另一处更复杂的事情,它实际上都不能依赖。
称之为自身利益,但在我们看来,内部构建自己公司流程的一部分是最好的解决方案。一款专用的、最先进的软件,不断更新以反映最新变化,由专家建议支持,并为您提供记录整个过程所需的所有文书工作,同时完全由您负责最终数字。
如果我们自己这么说,那么解决这个会计错误的最佳方法就是 Compass。